댓글을 수정합니다.
WSJ의 저 기사에 대해서 "통계상에 오류가 있어보인다"라는 관점도 있습니다 (http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2009/04/22/9560727.aspx ) 미국 노동청(?)에서 집계한 결과에 블로거 숫자가 없고, 이 대신에 다른 소스(테크노라티 poll 등 3종)를 인용한건데, 그 쪽 통계의 모집단이 똑같이 미국이 아니란 것이죠;
WSJ의 저 기사에 대해서 "통계상에 오류가 있어보인다"라는 관점도 있습니다 (http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2009/04/22/9560727.aspx )
미국 노동청(?)에서 집계한 결과에 블로거 숫자가 없고, 이 대신에 다른 소스(테크노라티 poll 등 3종)를 인용한건데, 그 쪽 통계의 모집단이 똑같이 미국이 아니란 것이죠;